最新域名【海棠书屋 www.lashuw.com 】
要，个人就应该毫不犹豫的牺牲。而人民的利益则要由革命者来代表，而不是由个人用选票来体现人民的意志。
不过这种观点却遭到了马克思、恩格斯等国际工人协会主流派的坚决反对……实际上这种俄国式的奇怪观点是西欧的革命者们根本无法理解的。他们都认为波兰共和国既然是代表劳动人民利益的政权，那就应该接受劳动人民的监督，就如同英国、法国、大明这样的资产阶级国家的政权需要接受资产阶级控制的议会监督一样。而波兰本身又是一个有着悠久民主传统的国家，他们本土的红党也主张通过民选产生波兰政府和议会。因而波兰共和国将在1865年初举行它诞生以来的第一次议会和总统选举。
当然，为了防止资产阶级通过操纵选举夺取波兰政权——这样的事情在1848年法国革命后就曾经出现，所以计划中的波兰选举也是有所限制的。不过不是纳税额或财产多少的限制。而是由一个“波兰革命选举委监察员会”对候选人资格进行认定。
而这个革命选举委员会也不是由波兰红党的一言堂。而是根据一定的比例，由波兰各界人士组成。其中工人占三分之一，农民占三分之一，知识分子占三分之一。资产阶级和宗教人士是没有资格参加这个“波兰革命选举监察委员会”的。而且，“波兰革命选举监察委员会”的委员产生也是随机的，凡是愿意参加这个委员会的波兰民众都可以向“波兰全国大选委员会”的派出机构报名。然后登记自己的职业和身份证号码，并且接受阶级甄别。通过甄别之后，再由全国大选委员会组织抽签，抽取工人委员、农民委员和知识分子委员各300人，组成波兰革命选举监察委员会负责认定候选人是否代表波兰最广大劳动人民的根本利益。
在马克思看来，这样的选举制度就是波兰劳动者利益的最大体现，同时也是波兰可以在接受社会主义初级阶段后顺利向社会主义中级阶段过渡的保证。甚至在进入社会主义中级阶段后，这套选举体系仍然可以有效保证劳动者和社会主义继续发展，可以说是最好的政治制度，也是波兰革命对世界劳动人民的最大贡献。
马克思快步走进了自己的办公室，心里面正在盘算着邀请世界各国的工人阶级代表到波兰观摩选举的事情。就没有看到国际工人协会的副主席巴枯宁正站在他的门口等候着他，几乎和他撞了一个满怀。还是巴枯宁先退了一步，笑道：“摩尔（马克思的别名），心神不属的，在盘算什么事情？”马克思“哦”了一声，朝巴枯宁笑道：“米哈伊尔，实在不好意思。怎么？有事情在
本章未完，请点击下一页继续阅读！